臺灣高雄地方法院民事
裁定 105年度消債更字第409號
聲 請 人 張詩琪（原名：張鳳娥、張墐洳）
代 理 人 矯恆毅
律師
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人張詩琪自中華民國一百零五年十月十七日下午四時起開始
更生程序。
命
司法事務官進行
本件更生程序。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：伊無力清償債務，於105 年7 月向本院
聲請前置調解程序，
惟因無法負擔還款條件致調解不成立。
聲請人有不能清償債務或有不能清償
之虞，復未經法院裁定
開始清算程序或宣告破產，
爰依法聲請准予裁定更生等語。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無
擔保或無優先權
之債務總額未逾新臺幣1,200 萬元者，於法院裁定開始清算
程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始更生程序
之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院
裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清
算程序，必要時得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或
法人一人為監督人或管理人。本條例第3 條、第42條第1 項
、第45條第1 項及第16條第1 項分別定有明文。
三、
經查：
㈠、聲請人所主張
上開事實，
業據其提出財產及收入狀況說明書
【見本院105 年度消債調字第328 號卷（下稱消債調卷）第
4 至6 頁】、
債權人清冊（同上卷第9 至13頁）、
戶籍謄本
（本院卷第38頁）、財政部高雄國稅局102 年至104 年綜合
所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（消債調卷第
18至20頁、本院卷第40頁）、勞工保險被保險人投保資料表
（消債調卷第22頁）、阿綿食品國際有限公司在職
暨薪資單
（消債調卷第21頁）、個人商業保險查詢結果表（本院卷第
36頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用
債權人清
冊、信用報告（消債調卷第15至17頁、本院卷第10至11頁）
等在卷
可參。
㈡、經查，聲請人102 年至104 年度所得分別為0 元、 225,400
元、0 元，月平均收入分別為0 元、18,783元、0 元；又聲
請人目前任職於阿綿食品國際有限公司，本年度3 月至5 月
收入分別為14,400元、17,600元、19,313元，每月平均收入
為17,104元，此有上開綜合所得稅各類所得資料清單、財產
歸屬清單、阿綿食品國際有限公司薪資單等件在卷
可證（消
債調卷第18至20頁、本院卷第20頁、消債調卷第21頁）。在
別無其他資料可認聲請人有其他收入之情形下，以其所自陳
每月平均收入17,104元核算現在償債能力之基礎，
堪認妥適
。
㈢、聲請人另陳扶養父母（分別為00年生、00年生，參本院卷第
39頁戶籍謄本），每月分別支出
扶養費2,000元。然聲請人
母親陳粉現每月領取勞保老年給付11,257元，已逾本年度受
扶養人免稅額（詳下述），應認無扶養之必要。而父親之部
分因聲請人已負擔高額債務之際，其應負
扶養義務之程度自
有別於一般，而不能不顧及目前
經濟能力，茲以105 年度受
扶養人免稅額85,000元換算每人每月7,083 元（計算式：85
,000÷12＝7,083 ，元以下四捨五入），扣除每月領取之國
民年金3,668 元（見本院卷第26頁）後，與其餘3 名
扶養義
務人平均分擔，應以每人1,739 元為度【計算式：（ 7,083
－3,668 ）÷4 ＝1,739 ，小數點以下四捨五入】。
㈣、至聲請人個人必要生活費用部分，茲因聲請人目前已負債，
自應撙節開銷以清償債務，每月必要生活費應以
主管機關所
公告最低生活費用即高雄市105 年度每人每月最低生活費用
12,485元為限。又最低生活費用，係照當地最近1 年平均每
人消費支出60％，依其基準之家庭收支調查報告調查表格式
所示有關經常性支出之調查項目，其原即包括利息支出、食
品、衣著、房租及水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教
育等基本生活需求。本院認在聲請人未能立證證明其有其他
特殊需求之情形下，其個人必要生活費用即應以此為限度。
㈤、
綜上所述，聲請人目前每月收入17,104元，扣除個人必要生
活費用及扶養費共計14,224元（即個人生活費12,485元＋扶
養費1,739 元）後，餘2,880 元。而聲請人目前債務合計為
6,446,873 元（參消債調卷第9 至13頁債權人清冊，含金融
機構債務5,062,788 元、資產管理公司債務1,384,085 元）
，扣除新光人壽保險解約金36,362元、三商美邦人壽解約金
15,710元、友邦人壽保險解約金5,787 元、全球人壽保險解
約金6,382 元，共計62,241元（見本院卷第69頁、第72頁、
第58頁、第73頁）後，債務總額為6,382,632 元，以聲請人
每月所餘逐年清償，至少須約185 年（計算式： 6,382,632
÷2,880 ÷12＝184.6 ，小數點以下四捨五入）始能清償完
畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先
權之債務總額未逾1,200 萬元，且無本條例第6 條第3 項、
第8 條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在。則聲請
人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件
更生程序。
四、依本條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁
定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
民事庭 法 官 沈建興
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 梁竫