臺灣高雄地方法院民事
裁定 105年度消債更字第507號
聲 請 人 潘俐妏（原名：潘淑子）
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人潘俐妏自中華民國一百零五年十一月九日下午四時起開始
更生程序。
命
司法事務官進行
本件更生程序。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：伊無力清償債務，於105 年6 月向本院
聲請前置調解程序，
惟因無法負擔還款條件致調解不成立。
聲請人有不能清償債務或有不能清償
之虞，復未經法院裁定
開始清算程序或宣告破產，
爰依法聲請准予裁定更生等語。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無
擔保或無優先權
之債務總額未逾新臺幣1,200 萬元者，於法院裁定開始清算
程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始更生程序
之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院
裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清
算程序，必要時得選任
律師、會計師或其他
適當之自然人或
法人一人為監督人或管理人。本條例第3 條、第42條第1 項
、第45條第1 項及第16條第1 項分別定有明文。
三、
經查：
㈠、聲請人所主張
上開事實，
業據其提出財產及收入狀況說明書
（見本院卷第6 至9 頁）、
債權人清冊（本院卷第10至15頁
）、
戶籍謄本（本院卷第82頁）、財政部高雄國稅局103 年
至104 年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單
（本院卷第17至19頁、第22頁）、勞工保險被保險人投保資
料表（本院卷第20至21頁）、乙順倉儲企業有限公司在職證
明書及薪資證明（本院卷第23至25頁）、個人商業保險查詢
結果表（本院卷第36頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置
協商專用
債權人清冊、信用報告（本院卷第39至44頁）等在
卷
可參。
㈡、經查，聲請人於103 年、104 年度均無申報所得，名下有遠
雄人壽保險解約金6,953 元、富邦人壽保險解約金47,496元
；又聲請人目前任職於乙順倉儲企業有限公司（下稱乙順公
司），擔任清潔人員，每月薪資為20,008元，有上開綜合所
得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、乙順公司在職證明
書及薪資證明書等件在卷
可證（本院卷第17至19頁、第22頁
、第23至25頁）。在別無其他資料可認聲請人有其他收入之
情形下，以其所自陳每月平均收入20,008元核算現在償債能
力之基礎，
堪認妥適。
㈢、聲請人另陳扶養子女陳○羽、陳○騰（分別為00年生、95年
生，參本院卷第83頁戶籍謄本），每月分別支出子女
扶養費
3,500 元，共計7,000 元。而因聲請人已負擔高額債務之際
，其應負
扶養義務之程度自有別於一般，而不能不顧及目前
經濟能力，茲以105 年度高雄市每人每月不含房屋支出之最
低生活費標準9,444 元（即每月最低生活費用12,485元扣除
相當於房租支出所佔比例24.36 ％）為基準，
是以，聲請人
每人每月扶養費應以9,444 元與前配偶平均分擔後，應以每
人4,722 元為度（計算式：9,444 ÷2 ＝4,722 ），則聲請
人主張每月每人支出3,500 元之扶養費，低於本院計算基準
，係屬合理。
㈣、至聲請人個人必要生活費用部分，茲因聲請人目前已負債，
自應撙節開銷以清償債務，每月必要生活費應以
主管機關所
公告最低生活費用即高雄市105 年度每人每月最低生活費用
12,485元為限。又最低生活費用，係照當地最近1 年平均每
人消費支出60％，依其基準之家庭收支調查報告調查表格式
所示有關經常性支出之調查項目，其原即包括利息支出、食
品、衣著、房租及水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教
育等基本生活需求。本院認在聲請人未能立證證明其有其他
特殊需求之情形下，其個人必要生活費用即應以此為限度。
㈤、
綜上所述，聲請人目前每月收入20,008元，扣除個人必要生
活費用及扶養費共計19,485元（即個人生活費12,485元＋扶
養費7,000 元）後，餘523 元。而聲請人目前債務合計為3,
957,976 元（參本院卷第10至15頁債權人清冊），扣上述名
下所有保險契約解約金共計54,449元（見本院卷第96頁、第
105 頁），債務總額為3,903,527 元，以聲請人每月所餘逐
年清償，至少須約622 年（計算式：3,903,527 ÷523 ÷12
＝161.9 ，小數點以下四捨五入）始能清償完畢，應認其已
不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額
未逾1,200 萬元，且無本條例第6 條第3 項、第8 條或第46
條各款所定
駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為
有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依本條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁
定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
民事庭 法 官 沈建興
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
書記官 梁竫