臺灣高雄地方法院民事
裁定 105年度補字第1906號
原 告 顏世明
被 告 李鳳凰
上列
當事人間請求確認股東關係不存在等事件，原告起訴未據繳
納
裁判費。
按「核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的之價額，應依其中價額最高者
定之」，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別
定有明文。查
本件原告先位聲明請求確認被告自民國83年3 月22
日起與長健實業有限公司（下稱長健公司）間之股東關係不存在
、被告自101 年7 月26日起與順利實業有限公司（下稱順利公司
）間之股東關係不存在，並請求被告將其名下長健公司出資額新
臺幣（下同）230 萬元、順利公司出資額230 萬元，移轉登記予
原告，此部分訴訟標的價額為460 萬元；至原告
備位聲明請求確
認被告自102 年6 月20日起與順利公司間就55萬元出資額之股東
關係不存在，並請求被告將該55萬元出資額移轉登記予原告，訴
訟標的價額為55萬元，
核與先位聲明間相互應為選擇，應依訴訟
標的價額高者定之。是本件訴訟標的價額核定為460 萬元，應徵
第一審裁判費46,540元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即
駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
民事審查庭 法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 林水木