跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 105 年度訴字第 391 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 07 月 27 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定       105年度訴字第391號 上 訴 人 即 原 告 劉彥甫即吉田文教企業社 被 上訴人 陳育瑩 即 被 告       王麒評       晟景出版股份有限公司 法定代理人 林祥暉 被 上訴人 晟景數位文化股份有限公司 即 被 告 法定代理人 林祥暉 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國 105 年 5 月 25 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未 繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間 內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法 第442條第2項規定甚明。 二、上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國 105 年 6 月 24 日裁定,令上訴人於裁定送達後 7 日內補正第 二審裁判費新台幣 14,205 元,該裁定已於 105 年 6 月 28 日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表1 紙存 卷可憑揆諸前揭規定,其上訴自合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日 民事第一庭法 官 管安露 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判 費新台幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日 書記官 陳蓉柔
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38