臺灣高雄地方法院民事判決 105年度除字第250號
聲 請 人 大翔人力資源管理顧問有限公司
法定
代理人 詹文秀
訴訟代理人 黃美蓁
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國105年5月25日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺
失，經本院以104年度司催字第832號
裁定公示催告在案，聲
請人並已刊登於民國104年12月11日之臺灣時報。現申報權
利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第
545條第1項規定，聲請本院為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
段分別定有明文。
經查，如附表所示支票1張經本院於104年
12月4日以104年度司催字第832號裁定准予公示催告，且定
申報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相
類之傳播工具之日起4個月內；聲請人於104年12月11日將之
刊登於臺灣時報，自公告
迄今無人提出該支票或申報權利
等
情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權調取本院104
年度司催字第832號公示催告事件卷證核閱屬實，
是以本件
所定申報權利期間已於105年4月11日屆滿，迄今無人申報權
利及提出
系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月
內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 15 日
民事第一庭 法 官 鄭 瑋
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 15 日
書記官 郭素蓉
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬────┬─────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號 │票面金額 │
發 票 日 │支票號碼 │備考 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣) │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┼──────┼───┤
│001 │鑫金屬股份│大翔人力資│臺灣銀行三│051113 │12,900元 │104年11月15日 │AG0000000 │ │
│ │有限公司陳再│源管理顧問│民分行 │ │ │ │ │ │
│ │啓 │有限公司 │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴────┴─────┴───────┴──────┴───┘