臺灣高雄地方法院民事判決 105年度除字第381號
聲 請 人 燁晉實業有限公司
法定
代理人 謝裕宏
上列
聲請人聲請
除權判決事件，經本院於中華民國105年9月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表
所載之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎於民國
104年12月3日遺失，前經聲請本院以105年度司催字第00號
裁定准予
公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利
期間
業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟法第
545條第1項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之支票無
效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
明文。
經查，如附表所示支票1張，經本院以105年度司催字
第00號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自
上開
催告最後登載新聞紙之日起4個月內，經聲請人於105 年3月
24日刊登該裁定於太平洋日報，至今已滿4 個月之申報權利
期間，有上開本院裁定、太平洋日報一紙在卷為憑，並經本
院
依職權調取上開公示催告卷，經
核屬實，則
本件所定申報
權利期間已於105年7月24日屆滿，
迄今無人申報權利及提出
原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3個月內之105年8
月4日聲請為除權判決，
核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
民事第二庭 法 官 徐彩芳
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
書記官 許白梅
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 105年度除字第381號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │曜穩企業有限│ＯＯ實業有│ＯＯ銀行股│000000000 │375,270元 │105年1月29日 │Z000000000 │ │
│ │公司 莊登榮 │限公司 │份有限公司│ │ │ │ │ │
│ │ │ │六合分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘