臺灣高雄地方法院民事判決 105年度除字第71號
聲 請 人 全瑨化工有限公司
法定
代理人 吳瑞光
訴訟代理人 佘 月
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國105年4月19日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1張，因不慎遺
失，經本院以104年度司催字第699號
裁定公示催告在案，聲
請人並已刊登於民國104年10月24日之臺灣時報。現申報權
利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第
545條第1項規定，聲請本院為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
段分別定有明文。
經查，如附表所示支票1張經本院於104年
10月15日以104年度司催字第699號裁定准予公示催告，且定
申報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相
類之傳播工具之日起4個月內；聲請人於104年10月24日將之
刊登於臺灣時報，自公告
迄今無人提出該支票或申報權利
等
情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權調取本院104
年度司催字第號699公示催告事件卷證核閱屬實，
是以本件
所定申報權利期間已於105年2月15日屆滿，迄今無人申報權
利及提出
系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月
內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
民事第一庭 法 官 鄭 瑋
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
書記官 郭素蓉
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發票人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額 │
發 票 日 │支票號碼 │備考 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣) │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │台新國際商│全瑨化工有│台新國際商│000000000000│52,000元 │101年8月6日 │513511 │ │
│ │業銀行右昌│限公司 │業銀行右昌│01 │ │ │ │ │
│ │分行俞斐雲│ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘