臺灣高雄地方法院
支付命令 106年度司促字第24321號
債 權 人 長輝資訊科技股份有限公司
法定
代理人 顏光輝
債 務 人 國業通運股份有限公司
債 務 人 翔鷺興業股份有限公司
前列國業通運股份有限公司、翔鷺興業股份有限公司共同
法定代理人 陳劉月英
一、債務人應向
債權人給付新台幣壹萬零捌拾元，及自本支付命
令送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，並
賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日
之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給
付之責任者，為連帶債務，無該項明示時，連帶債務之成立
，以
法律有規定者為限，
民法第272條定有明文。
是以連帶
債務，必
當事人間有明示或法律有規定，始能成立（最高法
院86年度
台上字第386號判決意旨
參照）。
經查，
本件債權
人請求債務人負
連帶給付責任，
惟未敘明其應負連帶責任之
依據，經本院於民國106年12月11日裁定命債權人應於送達
之翌日起5日內補正，且該裁定已於民國106年12月18日送達
聲請人，有送達證書附卷
可稽，
迄今逾期仍未據補正，該部
分聲請自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 黃寬裕
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。