臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1076號
聲 請 人 徐耀國即秉發工程行
相 對 人 梅洲工程實業有限公司
法定
代理人 張本官
上列
當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。此項移轉管轄之規定，於同法規定之聲請事件亦
適
用之。次按，
本案尚未繫屬者，命
假扣押之法院應依
債務人
之聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529 條
第1 項亦定有明文。是本案尚未繫屬者，應由命假扣押之法
院命
債權人於一定期間內起訴。
二、
經查，本件相對人即債權人為保全其對於
聲請人即債務人之
金錢債權
請求權，向臺灣橋頭地方法院聲請假扣押，經該院
以106 年度司裁全字第261 號裁定准許在案，
揆諸上開規定
，本件命假扣押之法院既為臺灣橋頭地方法院，聲請人即應
向該院聲請命相對人限期起訴，聲請人誤向無管轄權之本院
聲請，於法自有未合，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事審查庭司法事務官