臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1552號
原 告 陳克倫
原 告 鄭富仁
被 告 百麒洗衣實業有限公司
法定
代理人 黃彥銘
上列
當事人間請求給付加班費等事件，原告等
聲請訴訟救助，經
本院裁定准予訴訟救助（106 年度鳳救字第13號），本院
依職權
確定
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰零柒元，及自
本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審
受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按
，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職
權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於
同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用
，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。又按和解成立
者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所
繳
裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2 項亦定有明文。
二、
本件兩造間請求給付加班費等事件，原告等於起訴時曾聲請
訴訟救助，經本院民國（下同）106 年度鳳救字第13號民事
裁定准許而暫免繳納裁判費在案。
嗣該事件於本院106 年度
鳳勞小字第3號審理中，經兩造同意移付調解，而於本院106
年度鳳勞小移調字第2 號調解成立，上開調解筆錄調解成立
內容第四點載明：「聲請費用各自負擔。」，是本件訴訟費
用應由原告負擔，
合先敘明。
三、經本院調卷審查後，原告起訴請求之
訴訟標的價額為新臺幣
（下同）118,195 元，應徵而暫免繳納之訴訟費用即第一審
裁判費經本院106年度鳳補字第237號民事裁定核定為1,220
元，
惟因兩造調解成立，當事人得聲請退還該審級所繳裁判
費2/3 ，為民事訴訟法第423條第2項
準用同法第84條所明定
，
是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為407 元【計
算式：1,220×1/3＝406.6 ，元以下四捨五入】，並加給自
裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五
計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
民事庭司法事務官 黃寬裕