臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度審訴字第1530號
原 告 永順金屬加工有限公司
法定
代理人 陳致君
訴訟代理人 陳豐裕
律師
一、
按刑事法院依
刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事
訴訟移送同院
民事庭，依同條第2 項規定，固應免納
裁判費
，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限
，一經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定，如原
告於附帶民事訴訟移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張
應受判決事項之聲明，超過移送前請求之範圍者，就超過移
送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，最高法院
76年
台上字第781 號判例
參照。又按，原告所提刑事附帶民
事訴訟經法院刑事庭裁定移送民事庭後，始具狀追加
被告，
核其所為訴之追加，已超過移送前所請求之範圍，就追加被
告所為之請求
乃屬完全之新訴，
非屬原刑事庭依刑事訴訟法
第504 條第2 項規定裁定移送民事庭審理而得免納裁判費之
範疇，縱其追加被告並未變動原請求之
訴訟標的價額，原告
就此追加部分仍有繳納裁判費之義務，臺灣高等法院
暨所屬
法院103年
法律座談會民事類提案第22號研討結果足參。
二、查
本件原告據本院106 年度審易字第725 號刑事判決附帶提
起民事
損害賠償，訴請被告劉添進、吳彥儒、張簡佑俊連帶
賠償新台幣（下同）2,080,000 元。
嗣本院刑事庭以民國10
6 年8 月10日105 年度審附民字第273 號裁定將本件移送本
院民事庭後，原告於106 年12月15日具狀追加陳榮圳、蘇靖
貴、忠岱環保工程有限公司為被告，
揆諸上開說明，原告應
就此等追加部分補繳第一審裁判費21,592元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即
駁回該追加部分之請求，特此裁定
。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
民事審查庭法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 王敏東