臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度消債更字第118號
聲 請 人 陳麗文
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
按聲請依消費者債務清理條例（下稱本條例）所定程序清理
其債務之
債務人，以本條例第2 條
所稱之消費者為限，本條
例施行細則第2條第1項定有明文。次按聲請更生或清算之債
務人如
非屬本條例第2條所稱之消費者，無論其所負債務是
否係基於營業活動而生，法院皆應駁回其更生或清算之聲請
，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第1條第4項亦有明
定。而本條例所稱消費者，指5年內未從事營業活動或從事
小規模營業活動之自然人。其中所謂小規模營業，指營業額
平均每月新臺幣（下同）200,000元以下者。所稱營業活動
，則係指反覆從事銷售貨物、提供勞務或其他相類行為，以
獲取代價之社會活動。債務人為公司或其他營利法人之負責
人，無論是否受有薪資，均視為自己從事營業活動。其營業
額依該公司或其他營利法人之營業額定之。公司或其他營利
法人5年內之平均營業額，逾每月200,000元者，其負責人即
非本條例第2條第1項所稱之消費者，不得依本條例聲請更生
或清算。又本條例第2條第1項所定之5年
期間，自聲請更生
或清算前1日回溯5年計算之；第2項所定之營業額，以5年內
之營業總額除以實際營業月數計算之，本條例第2條第1、2
項、本條例施行細則第3條第1、2項、第4條、辦理消費者債
務清理事件應行注意事項第1條第3項分有明定。復按聲請更
生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。本條例第
8條亦有明文。
二、
經查：
本件聲請人係於106 年3 月13日依本條例聲請前置調
解，
嗣於106 年3 月27日調解不成立當場聲請更生。而聲請
人為伊翔有限公司（下稱伊翔公司）之董事，此為聲請人於
調解筆錄所
自承，並有伊翔公司之公司基本資料查詢表在卷
可稽。伊翔公司係於104年12月7日設立，於105年1月1日開
業，於105年度之營業總額為8,839,090元，此有財政部高雄
國稅局鼓山稽徵所106年5月17日函附卷
可參。則伊翔公司於
聲請人聲請前5年內之平均每月營業額顯已超過200,000元，
聲請人不符本條例第2條所稱「消費者」之定義，尚不得依
本條例相關制度清理其債務。至於聲請人雖稱伊翔公司實際
營業狀況為虧損，然本條例係以營業額作為「消費者」之判
斷標準，並未區分營業狀況是否盈虧而有不同。聲請人與本
條例第2條所定「消費者」之聲請要件未合，且屬無從補正
，應駁回其聲請。至於聲請人日後得否再行提出聲請，則屬
另事，不能一概而論，
附此敘明。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依消費者債務清理條例第11
條第1 項、第8 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
民事庭 法 官 沈建興
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
書記官 胡美儀