臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度補字第1442號
原 告 富鈺鋼鐵工程有限公司
法定
代理人 簡淑卿
被 告 東宏國際開發股份有限公司
有限公司)
法定代理人 張彬聖
被 告 惠安投資有限公司
法定代理人 洪健溥
上列
當事人間確定
抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查原告起訴先位聲明第一、二項請求確認被告間就坐落高雄
市○○區○○段○○○號土地（權利範圍24/1000），及其上同區
段445建號即門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○號10樓之1建物
（權利範圍全部）（合稱
系爭不動產）設定
擔保債權總金額新台
幣（下同）720萬元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在，被
告應塗銷該最高限額
抵押權設定登記（下稱系爭抵押權），其經
濟目的同一，自應以系爭抵押權所擔保之債權額720萬元為其
訴
訟標的價額（臺灣高等法院103年度抗字第155號民事裁定意旨
參
照）。原告
備位聲明請求撤銷及塗銷系爭抵押權登記。
按債權人
行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷
權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之
債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院97
年度第1次
民事庭會議決議參照）。
經查，
本件原告主張之債權
額為2,980,590元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為720萬元
，
是以本件備位聲明，訴訟標的價額為2,980,590元。先、備位
聲明，應以較高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標
的價額為720萬元，應徵第一審裁判費72,280元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內
補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事審查庭法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 林孝聰