臺灣高雄地方法院民事判決 106年度除字第189號
聲 請 人 興滿國際有限公司
法定
代理人 蔡茹蘋
訴訟代理人 王余榥
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國106年7月12日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票叁張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1張，因不慎遺
失，經本院以106年度司催字第24號
裁定公示催告在案，聲
請人並已刊登於民國106年2月9日之太平洋日報。現申報權
利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第
545條第1項規定，聲請本院為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
段分別定有明文。
經查，如附表所示支票1張經本院於106年
2月3日以106年度司催字第24號裁定准予公示催告，且定申
報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類
之傳播工具之日起4個月內；聲請人於106年2月9日將之刊登
於太平洋日報，自公告
迄今無人提出該支票或申報權利
等情
，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權調取本院106年
度司催字第24號公示催告事件卷證核閱屬實，
是以本件所定
申報權利期間已於106年6月9日屆滿，迄今無人申報權利及
提出
系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內向
本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
民事第一庭 法 官 鄭 瑋
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 郭素蓉
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┬─────┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額 │
發 票 日 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣） │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┼─────┤
│1 │東方美企業股份有│興滿國際有│彰化銀行東│00-00000-0-0│83,950元 │105年11月27日 │ER0000000 │
│ │限公司（法定代理│限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │
│ │人：呂恩政） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┼─────┤
│2 │東方美企業股份有│興滿國際有│彰化銀行東│00-00000-0-0│2,111,400元 │105年11月27日 │ER0000000 │
│ │限公司（法定代理│限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │
│ │人：呂恩政） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┼─────┤
│3 │東方美企業股份有│興滿國際有│彰化銀行東│00-00000-0-0│57,500元 │105年11月27日 │ER0000000 │
│ │限公司（法定代理│限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │
│ │人：呂恩政） │ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┴─────┘