臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度司消債聲字第19號
聲 請 人
即
債務人 楊曉菁
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定
代理人 范志強
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 周玉萍
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 姚宜姈
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 陳飛宏
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
代 理 人 李佳鳳
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
債 權 人 臺灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 陳永誠
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳修偉
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列
聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下
：
主 文
本院中華民國一百零六年五月九日認可之更生方案履行期限，應
再予延長六個月（即自一百零七年六月起至一百零七年十一月止
共六個月停止履行，自一百零七年十二月起開始履行）。
理 由
一、
按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行
顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期
限，但延長之期限不得逾二年。又債務人可處分所得扣除自
己及依法應受扶養者所必要生活費用餘額，連續三個月低於
更生方案應清償金額者，
推定有前項事由，
消費者債務清理
條例第75條第1項、第2項定有明文。
二、查聲請人聲請更生，前經本院裁定自民國105年7月27日開始
更生程序，並於106年5月9日裁定認可聲請人更生方案。次
查，聲請人前曾聲請延長更生方案履行期限，經本院106年
度司消債聲字第39號裁定延長6個月，即自106年12月起至
107年5月止共6個月停止履行，自107年6月起開始履行，
惟
聲請人於107年5月30日具狀主張，其於107年5月間突遭公司
資遣，正積極求職，現每月可處分所得扣除自己及依法受扶
養者所必要生活費用之餘額，低於更生方案應清償之金額，
而有不可歸責於己之事由，致履行原裁定之更生方案顯有困
難，
爰依消費者債務清理條例第75條第1項規定聲請延長更
生方案履行期限。
經查，聲請人所任職之台灣福雷電子股份
有限公司以聲請人對所擔任之工作不勝任為由，依勞基法第
11條第5款規定，自107年6月8日終止與聲請人之
僱傭契約，
有聲請人提出之台灣福雷電子股份有限公司資遣通知書為證
；另聲請人現無於其他工作單位加保之紀錄，有本院
依職權
查閱之聲請人勞保資料附卷
可稽。
揆諸前揭說明，聲請人經
公司資遣
而非自願性離職，因該不可歸責於聲請人之事由，
致其無收入而履行更生方案確有困難，爰依
首揭規定，裁定
如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
民事執行處 司法事務官