跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 107 年度司聲字第 480 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 07 月 11 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣高雄地方法院民事裁定      107年度司聲字第480號 聲 請 人 銓嘉企業有限公司 法定代理人 杜惠齡 相 對 人 泰利機械有限公司 法定代理人 張家華 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院民國一○六年度存字第五一八號擔保提存事件,聲請人所提 存之擔保金新臺幣肆萬參仟元,准予發還。 理 由 一、訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受 擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請 ,以裁定命返還其提存物;此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間因債務人異議之訴聲請停 止強制執行事件,聲請人前遵本院民國(下同)106 年度雄 簡聲字第44號民事裁定,為擔保相對人因停止執行所受之損 害,曾提供新臺幣(下同)43,000元為擔保金,並以本院10 6年度存字第518號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張 與相對人間之債務人異議之訴事件(本院106 年度雄簡字第 727號即本院106年度雄簡移調字第74號)經調解成立,訴訟 業已終結。聲請人復於訴訟終結後,聲請本院發函通知相對 人行使權利而未為行使,為此依法聲請返還上開擔保金等語 。 三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果,兩造間之債務人 異議之訴,業經調解成立而終結,已屬首揭規定之「訴訟終 結」之情形,且聲請人於訴訟終結後,聲請本院通知相對人 行使權利,亦經本院於107年3 月26日以雄院和107司聲司長 字第189號通知通知相對人行使權利,復經本院調取該卷宗 查核無誤,上開通知經送達後相對人後,未行使權利, 此有本院訟中心查詢表4 份、臺灣彰化地方法院函、臺灣 橋頭地方法院函覆等件在卷為憑,揆諸首揭說明,聲請人之 聲請於法有據,應予准許。 四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 107 年 7 月 11 日 民事庭司法事務官 黃寬裕
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40