臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度司聲字第482號
聲 請 人 南和興產股份有限公司
法定
代理人 Richard Jay Reitknecht
相 對 人 東旺陽股份有限公司
法定代理人 陳田熞
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾柒萬陸仟柒
佰壹拾元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按「法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴
法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1
項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息」、「當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁
判前命
他造於一定
期間內，提出費用計算書、交付聲請人之
計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間
者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得
聲請確定其訴訟費用額。」「訴訟文書之影印費、攝影費、
抄錄費、翻譯費，證人、
鑑定人之日費、旅費及其他進行訴
訟之
必要費用，其項目及標準由司法院定之。運送費、登載
公報新聞紙費及法院核定之鑑定人
報酬，依實支數計算。」
民事訴訟法第91條、第92條、第77條之23分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，聲請人起訴，經本
院105 年度訴字第1800號民事判決聲請人敗訴，聲請人不服
提起
上訴，經臺灣高等法院高雄分院106年度重上字第51號
民事判決確定，並
諭知：「第一、二審訴訟費用由被
上訴人
負擔二分之一，餘由上訴人負擔。」。
三、經本院調閱相關卷證審查結果，聲請人所支出之訴訟費用分
別為第一審裁判費新臺幣（下同）216,248元(60,004＋156,
244＝216,248)、複丈費12,800(8,000＋4,800＝12,800)、
第二審裁判費324,372元，合計553,420元(216,248＋12,800
＋324,372＝553,420)，依
前揭判決主文所示，相對人應賠
償聲請人之訴訟費用額確定為276,710元(553,420×1/2＝
276,710)，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定
送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
民事庭司法事務官 張佳誼