臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度司聲字第496號
原 告 尤婉蓉
被 告 秉煬國際貿易有限公司
法定
代理人 陳建銘
上列
當事人間請求職業災害補償事件，原告
聲請訴訟救助，經本
院裁定准予訴訟救助（106 年度雄救字第74號），本院
依職權徵
收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零陸拾柒元，
及自本裁定送達
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而
終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第
1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償
付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定
訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付
國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。又按和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月
內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84
條第2 項亦定有明文。
二、
經查，
本件兩造間請求職業災害補償事件，原告於起訴時併
聲請訴訟救助，並經本院民國（下同）106 年度雄救字第74
號民事裁定准許在案。
嗣後兩造就上開事件於本院106 年度
雄勞簡字第80號成立和解，而據和解成立內容第四點
所載：
「被告同意於貳仟元範圍內負擔本件訴訟費用，其餘由原告
負擔。」，有和解筆錄在卷
可稽。又本件之訴訟費用即第一
審裁判費，經本院106 年度雄補字第1183號民事裁定核定為
3,200 元，
惟因兩造和解成立，當事人得聲請退還該審級所
繳裁判費2/3，為
首揭民事訴訟法第84條第2項所明定，是被
告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,067元【計算式：3,2
00×1/3＝1,066.6，元以下四捨五入】，並加給自裁定送達
翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利
息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
民事庭司法事務官 黃寬裕