臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度司聲字第796號
原 告 陳長成
被 告 城市傳媒整合行銷有限公司
法定
代理人 陳思綠
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（107 年度救字第65號），本院
依職權徵收
訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣參仟陸佰玖拾玖元，
及自本裁定送達
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴
訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟
費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫
暫時墊付之訴訟費用，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延
利息。末按民事訴訟法第83條第1 項規定：「原告撤回其訴
者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審
言詞辯論終結前撤回
者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之
二。」。
二、
經查，
兩造間請求損害賠償事件，原告起訴，併聲請訴訟救
助，經本院民國（下同）107 年度救字第65號民事裁定准予
訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣原
告於本院107年審訴字第814號審理中，因兩造案外達成和解
，經原告撤回起訴，故應由原告負擔第一審訴訟費用，
合先
敘明。
揆諸首揭條文規定，上開事件終結後，應由本院依職
權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查
本件之訴
訟費用即為第一審裁判費，經本院107年度補字第646號民事
裁定核定為11,098元。又依首揭民事訴訟法第83條之規定，
原告因撤回起訴，應負擔之第一審裁判費為原裁判費之1/3
計為3,699元【計算式：11,098×1/ 3＝3,699.3，元以下四
捨五入】。故原告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,699 元
，並
類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送
達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之
利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
民事庭司法事務官 黃寬裕