裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債更字第22號 聲　請　人　林采緗即林麗蓮 代　理　人　吳榮翔 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人林采緗即林麗蓮自民國一百零七年五月十六日下午四時起 開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、本件聲請意旨略以：伊無力清償債務，曾向本院聲請前置調 解，因無還款能力而於民國106 年12月26日調解不成立，因 聲請人有不能清償債務或有不能清償之虞，復未經法院裁定 開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請准予裁定更生等語。 二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權 之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定 開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始 更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效 力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行 更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之 自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例 第3 條、第42條第1 項、第45條第1 項及第16條第1 項分別 定有明文。 三、經查： ㈠聲請人所主張上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明書 （106 年度司消債調字第532 號卷，下稱調卷，第2 頁背面 至第3 頁背面）、債權人清冊（調卷第4 頁背面至第5 頁背 面）、戶籍謄本（調卷第8 頁）、財團法人金融聯合徵信中 心前置協商專用債權人清冊（調卷第11至12頁）、信用報告 （調卷第14頁）、財政部高雄國稅局104年至105年度綜合所 得稅各類所得資料清單及總歸戶財產查詢清單（調卷第24頁 、第31至32頁）、存摺（調卷第26至27頁）、勞工保險被保 險人投保資料表（調卷第41頁）、調解程序筆錄（調卷第 133至134頁）、薪資條（本案卷第27頁）、商業保險投保資 料查詢結果表（本案卷第56頁）等在卷可參。 ㈡次查，聲請人於104 年至105 年度申報所得分別為0 元、30 6,869 元（均為嘉新事業有限公司薪資所得），名下無財產 ，勞工保險投保單位為高雄市小販業職業工會，另有元大人 壽保單解約金29,591元。又聲請人自105 年2 月1 日起至10 6 年8 月31日止任職於嘉新事業有限公司，自106 年9 月起 改於統潔企業有限公司擔任清潔工，上開工作均以聲請人長 女余○○名下之國泰世華銀行帳戶作為其薪資轉帳之用，再 據聲請人自行提出統潔公司之薪資條所載，其自106 年9 月 起至12月止之實領金額均為23,500元，另有領取中秋節禮金 300 元，其2 名成年子女均未給付扶養費等情，此有上開綜 合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、勞工保險被保 險人投保資料表、元大人壽保險股份有限公司函、薪資條等 （調卷第24頁、第31至33頁、第41頁、本案卷第27頁、第42 至44頁）在卷可參。則在查無聲請人有其他收入來源之情形 下，本院就聲請人最新薪資資料函詢統潔公司未獲回覆（見 本案卷第12頁送達證書），是本院僅得以聲請人所提出上開 4 個月之薪資數額計算平均月收入即23,525元（計算式：23 ,500＋300÷12＝23,525）作為核算其現在償債能力之基礎 ，惟實際清償能力留待更生程序再為詳查。 ㈢至支出部分，聲請人主張扶養父親及母親，每月扶養費各1, 500元，並扶養智能障礙之胞兄，每月扶養費2,000元。按受 扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限，又扶養 程度，應依受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能 力及身分定之；兄弟姊妹相互間互負扶養義務、如無配偶、 直系血親卑親屬、直系血親尊親屬、家長，兄弟姊妹為履行 義務之人，民法第1114條、第1115條、第1117條分別定有明 文。查聲請人父親林○○為00年生，104、105年度申報所得 分別為401元、408元，名下有1 房1 地（建物門牌即聲請人 父母之戶籍址），於94年1 月領取勞保老年一次給付1,565, 100元，現每月領取老年年金178元及中低收入老人生活津貼 7,463元，聲請人母親林黃○○為00年生，104、105年度申 報所得均為0 元，名下有1 筆田賦現值12,525元，於88年8 月領取勞保老年一次給付241,150 元，現每月領取老年年金 198元及中低收入老人生活津貼7,463元，此有戶籍謄本、所 得及財產歸屬清單、存摺、勞動部勞工保險局函、高雄市政 府社會局函及本院依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明 細表等在卷可憑（調卷第61頁、第65至66頁、本案卷第13頁 、第45至49頁、第58頁、第63頁、第76至77頁）；次查，雖 聲請人父親林○○名下有房地合計價值5,021,600 元，惟該 不動產為其等住居所必需，母親林黃○○名下之田賦則為持 分0.09488 ，本難以變價無為維持生活之用，又核算其等前 所領取之勞保一次給付迄今餘額應不多，且104、105年度所 得甚低，堪認聲請人之父母就領取年金及津貼不足部分尚有 受聲請人扶養之必要；而聲請人胞兄林○○為00年生，領有 中華民國身心障礙證明（障礙等級為中度），94年12月間與 大陸地區人民沈○○離婚，104、105年度申報所得均為0 元 ，名下無財產，勞工保險於100 年6 月15日退保，現每月領 取身心障礙者生活補助4,872 元，此亦有戶籍謄本、所得及 財產歸屬清單、勞工保險被保險人投保資料表、存摺、中華 民國身心障礙證明、高雄市政府社會局函附卷可稽（調卷第 77至81頁、本案卷第13頁、第26頁、第59至62頁），聲請人 並陳稱胞兄林○○為智能障礙、無工作收入等語（見本案卷 第17頁陳報狀），則依前揭規定，聲請人之父母因無法互相 扶養，亦無法扶養聲請人胞兄，自應由聲請人與其餘兄弟姊 妹負扶養義務。扶養費用部分，本院考量聲請人已負擔高額 債務之際，參照民法第1118條、第1119條規定，其負扶養義 務之程度，亦應考量其目前身負債務之窘境，所負擔之扶養 義務能力，自非比一般。按衛福部社會司所公告歷年最低生 活費標準，係依社會救助法第4 條第2 項規定，按照政府近 1 年平均每人消費支出（包括食品費、衣著鞋襪費、房租水 電費、家居管理費、醫療保健費等支出）60％訂定；而財政 部公告之扶養親屬免稅額，乃供課徵個人綜合所得稅所用， 依司法院大法官釋字第415 號解釋，扶養免稅額係屬租稅優 惠之性質，故以衛福部社會司所公告歷年最低生活費標準， 以評估聲請人所列必要生活支出是否為當，相較以綜合所得 稅扶養免稅額計算，更為適切、公允。準此，衛福部社會司 所公告107 年度高雄市最低生活費標準為12,941元，又因聲 請人未主張父母有房貸支出之需求，故於計算聲請人之父母 每月必要生活費時，即應自前開已包括居住費用在內每月最 低生活費用中，扣除相當於房租支出所佔比例24.36％，是 在聲請人復未提出其他特殊需求需調查以利其支出審酌之情 形下，聲請人父母及胞兄每人每月之必要生活費應為9,789 元【計算式：12,941－（12,941×24.36％）＝9,789】，再 扣除所分別領取之年金、津貼及補助，由聲請人與其餘2 名 兄弟姊妹（參第57頁家族系統表）共同分擔後，聲請人每月 負擔父母及胞兄之扶養費合計應以3,064元【計算式：（9,7 89×3－178－7,000－000－0,463－4,872）÷3＝3,064】為 度，所主張逾上開核算數額部分，應予酌減。 ㈣至個人日常生活必要費用部分，聲請人陳稱其與2 名成年子 女共同租屋居住，每月房租8,000元，聲請人分攤3,000元， 此有房屋租賃契約書在卷可稽（調卷第47至51頁）。本院考 量聲請人負債之現況，基於社會經濟活動之互賴及誠信，該 日常生活所需費用，自應節制開支，不得有超越一般人最低 生活標準之享受，否則反失衡平，本院參酌衛福部社會司所 公告歷年最低生活費標準，107 年度高雄市最低生活費標準 為12,941元，則聲請人每月最低生活費除有特殊情形並有證 據證明者外，本宜以此為度，始得認係必要支出。又上開最 低生活費用之標準，係照當地最近1 年平均每人消費支出60 ％，依其基準之家庭收支調查報告調查表格式所示有關經常 性支出之調查項目，其原即包括利息支出、食品、衣著、「 房租」及水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教育等基本 生活需求。本院認在聲請人未能立證證明其有其他特殊需求 之情形下，其個人必要生活費用即應以此為限度。 四、綜上所述，以聲請人現每月收入23,525元為其償債能力基準 ，扣除每月父母及胞兄之扶養費共3,064 元、個人必要生活 費12,941元後，餘7,520 元，而聲請人目前無擔保負債總額 為2,931,887元（參調卷第126頁，共11家金融機構無擔保債 權2,143,414元，及調卷第110頁第一金融資產公司614,793 元、調卷第133頁裕融企業公司173,680 元，有擔保債權則 為台灣銀行544,837元、高雄銀行412,034元），扣除元大人 壽保險解約金29,591元，以聲請人每月所餘按月攤還結果， 需約32年【計算式：（2,931,887－29,591）÷7,520÷12＝ 32.2】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請 人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且無本條 例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之 事由存在，則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司 法事務官進行本件更生程序。 五、依本條例第11條第1 項、第45條第1 項，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 16 日 民事庭 法 官 沈建興 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 107 年 5 月 16 日 書記官 胡美儀