臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度消債更字第67號
聲 請 人 劉力瑋
代 理 人 呂帆風
律師
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉力瑋自民國一百零七年六月十四日下午四時起開始
更生
程序。
命
司法事務官進行
本件更生程序。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：伊無力清償債務，曾依消費者債務清理
條例（下稱本條例）向匯豐銀行提出前置協商但不成立，
爰
聲請准予更生等語。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無
擔保或無優先權
之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定
開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始
更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效
力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他
適當之
自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例
第3 條、第42條第1 項、第45條第1 項及第16條第1 項分別
定有明文。
三、
經查：
㈠聲請人所主張
上開事實，
業據其提出財產及收入狀況說明書
（卷第3 頁）、
債權人清冊（卷第4 頁）、
戶籍謄本（卷第
6 頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用
債權人清
冊（卷第8 至9 頁）、財政部高雄國稅局104 年至105 年度
綜合所得稅各類所得資料清單及總歸戶財產查詢清單（卷第
10至12頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第15頁）、
信用報告（卷第31至33頁）、離職證明書（卷第34頁）、存
摺（卷第47至53頁）、商業保險投保資料查詢結果表（卷第
55頁）等在卷，及前置協商不成立通知書附於本院106 年度
消債更字第134號卷（第45頁）
可參。
㈡承上，聲請人前於民國106 年2 月26日聲請更生，經本院於
106 年7 月17日以106 年度消債更字第134 號裁定開始更生
程序，並由司法事務官以106 年度司執消債更字第165 號進
行更生程序在案，
嗣聲請人於同年10月25日以「遭公司
資遣
、配偶懷孕」等因素撤回更生程序，
併予敘明。
㈢次查，聲請人於104 年至105 年度申報所得分別為0 元、60
,024元（上合俋國際企業有限公司薪資所得），名下無財產
，勞工保險投保單位為詠茂建材有限公司，另有全球人壽保
單解約金22,595元，其富邦人壽保單如經解約是否有解約金
可領回，本件裁定時富邦人壽保險公司仍未回覆，故留待更
生程序再為調查。又聲請人原任職於上合俋國際企業有限公
司，嗣遭資遣，自106 年10月18日起改任職於詠茂建材有限
公司，而據上合俋公司函覆之薪資明細表
所載，其106 年1
月至同年8 月之每月薪資均為21,009元，另有年終獎金3,00
0 元，再據詠茂建材公司函覆之薪資支領表所載，自106 年
11月起至107 年2 月止，於扣除勞健保費後之每月收入分別
為21,836元、22,293元、22,293元（加計事假扣款）、22,2
59元，合計88,681元，平均每月收入為22,170元（計算式：
88,681÷4 ＝22,170，本件均係採四捨五入計算）
等情，此
有上開綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、勞工
保險被保險人投保資料表、全球人壽保險股份有限公司函、
實際薪資
切結書、薪資支領表等（卷第10至15頁、第26至28
頁、第71頁）在卷可參。則在查無聲請人有其他收入來源之
情形下，佐以其勞工保險資料以詠茂建材公司為投保單位，
及聲請人上開所為每月收入數額之主張，與該公司薪資資料
之各月收入數額平均計算後相去不遠，應可採信，是本院即
以上開4 個月之每月收入計算平均月收入22,170元，作為核
算聲請人現在償債能力之基礎。
㈣至支出部分，聲請人於107 年4 月13日本件審理中具狀表示
其配偶預產期為同年月26日，屆時將負擔
扶養費每月約6,50
0 元，此有產檢
記錄在卷為憑（見卷第36頁）。是本院於裁
定時
推定子女已出生，扶養費用部分，
參照民法第1118條、
第1119條規定，其負
扶養義務之程度，亦應考量其目前身負
債務之窘境，所負擔之扶養義務能力，自
非與一般人
難謂為
相當。按衛福部社會司所公告歷年最低生活費標準，係依社
會救助法第4 條第2 項規定，按照政府近1 年平均每人消費
支出（包括食品費、衣著鞋襪費、房租水電費、家居管理費
、醫療保健費等支出）60％訂定；而財政部公告之扶養親屬
免稅額，
乃供課徵個人綜合所得稅所用，依司法院大法官釋
字第415 號解釋，扶養免稅額係屬租稅優惠之性質，故以衛
福部社會司所公告歷年最低生活費標準，以評估聲請人所列
必要生活支出是否為當，相較以綜合所得稅扶養免稅額計算
，更為適切、公允。準此，本院
參酌衛福部社會司所公告歷
年最低生活費標準，107 年度高雄市每人每月最低生活費標
準為12,941元，是在聲請人復未提出其他特殊需求需調查以
利其支出審酌之情形下，則聲請人子女每月之必要生活費應
為12,941元，由聲請人與配偶共同分擔後，聲請人應負擔子
女每月之扶養費即應以6,471元（計算式：12,941÷2＝6,47
1）為度。
㈤至個人日常生活
必要費用部分，聲請人陳稱其現賃屋而居，
每月負擔房租5,500 元，此有房屋
租賃契約書在卷
可稽（卷
第38頁背面至第41頁背面）。本院考量聲請人負債之現況，
基於社會經濟活動之互賴及誠信，該日常生活所需費用，自
應節制開支，不得有超越一般人最低生活標準之享受，否則
反失衡平，本院參酌衛福部社會司所公告歷年最低生活費標
準，107年度高雄市最低生活費標準為12,941元，則聲請人
每月最低生活費除有特殊情形並有證據證明者外，本宜以此
為度，始得認係必要支出。又上開最低生活費用之標準，係
照當地最近1年平均每人消費支出60％，依其基準之家庭收
支調查報告調查表格式所示有關經常性支出之調查項目，其
原即包括利息支出、食品、衣著、「房租」及水費、電費、
醫療保健、交通、娛樂、教育等基本生活需求。本院認在聲
請人未能立證證明其有其他特殊需求之情形下，其個人必要
生活費用即應以此為限度。
四、
綜上所述，以聲請人現每月收入22,170元為其償債能力基準
，扣除每月子女扶養費6,471 元、個人必要生活費12,941元
後，餘2,758元，而聲請人目前負債總額為939,762元（參債
權人清冊），扣除全球人壽保險解約金22,595元，以聲請人
自陳每月可清償2,759 元（見卷第46頁）計算，需約28年【
計算式：（939,762－22,595）÷2,759÷12＝27.7】始能清
償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無
優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且無本條例第6 條第3
項、第8 條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則
聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行
本件更生程序。
五、依本條例第11條第1 項、第45條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
民事庭 法 官 沈建興
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
書記官 胡美儀