臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度聲字第186號
聲 請 人 林士為
相 對 人 明興鋼鐵工業股份有限公司
法定
代理人 林士修
聲請人聲請選任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
指定潘淑玲會計師為相對人公司業務帳目及財產情形之檢查人，
檢查相對人自民國一百零二年六月一日起至民國一百零六年十二
月三十一日止之業務帳目及財產情形。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人為相對人繼續1 年以上並
持有相對人
已發行股份總數3 ％以上之股東，為查悉相對人於民國102
年6 月間之土地交易，及106 年間有無挪用資金為中日焊條
股份有限公司辦理增資等事項，認有選派會計師擔任檢查人
之必要，
爰依公司法第245 條第1 項規定，聲請選派檢查人
檢查相對人公司業務帳目及財產情形等語。
二、相對人則以：聲請人確為為相對人繼續1 年以上並持有相對
人已發行股份總數3 ％以上之股東，然相對人公司目前無業
務營運，且相對人未拒絕提供帳冊及財產情形，認無選派檢
查人之必要。
三、聲請人為相對人繼續1 年以上並持有相對人已發行股份總數
3 ％以上之股東，業為
兩造所不爭執。而少數股東依公司法
第245 條第1 項規定聲請選派之檢查人，除具備繼續1 年以
上持有已發行股份總數3 ％之股東之要件外，並無其他資格
限制，是
本件聲請合於公司法第245 條第1 項規定，自應准
許，相對人公司即有容忍檢查之義務。
四、股東聲請選派檢查人屬
非訟事件，法院得
依職權選派檢查人
，並指定檢查範圍，不受
當事人聲明之
拘束，
惟仍須以合理
、必要為限。本院
參酌聲請人前述主張之檢查目的，認檢查
範圍應以相對人自102 年6 月1 日起至106 年12月31日止之
業務帳目及財產情形，方屬合理、必要。
五、本件經高雄市會計師公會推薦潘淑玲會計師為檢查人，本院
審酌潘淑玲會計師簡歷表
所載之學經歷，應具有檢查公司業
務帳目及財產之專長，足以勝任本件檢查人職務，爰選派其
為本件檢查人，檢查相對人之公司業務帳目及財產情形。
六、依
非訟事件法第175條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
民事第七庭法 官 何一宏
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
書記官 林君燕