臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度重
勞訴字第6號
上 訴 人
即
被 告 杜特潤企業股份有限公司
法定
代理人 莊叔銓
上列
上訴人與被上訴人林益成間確認
僱傭關係存在等事件，上訴
人對於民國108年7月31日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後五日內，補繳第一審上訴費用新臺幣壹
拾貳萬肆仟肆佰伍拾捌元，逾期未繳納，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第442條第2項定有明文。次按請求確認僱傭關係存在訴訟
，因屬定期給付涉訟，依勞工可工作期間之薪資收入總數計
算
訴訟標的價額，若超過10年，則依同法第77條之10規定，
以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額（最高法院95
年度台抗字第64號、97年度台抗字第164號裁定意旨
參照）
。
二、
本件當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於本
院民國108年7月31日第一審判決提起上訴，未據繳納上訴裁
判費。
經查，本件
上訴聲明為原判決不利於上訴人之部分廢
棄，本件被上訴人為81年次，離強制退休期間尚逾10年，依
上揭之規定推算
兩造間僱傭契約
存續期間，則應以10年計算
，被上訴人每月薪資為新臺幣21,500元及人民幣10,000元，
其中人民幣10,000元部分，以起訴繫屬日即107年3月31日臺
灣銀行當日匯率收盤價賣出價新臺幣4.712元計算結果，數
額為新臺幣（下同）47,120元。故10年期間之薪資收入總數
為8,234,400元【計算式：（21,500元+47,120元）12月
10年】，是本件上訴人之上訴利益應為8,270,082元【計算
式：8,234,400元+35,682元＝8,270,082元】，應徵第二審
裁判費124,458元，上訴人應於收受本裁定後5日內繳納，如
未遵期補正，即駁回上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
民事第七庭法 官 李代昌
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書 記 官 陳秋燕