臺灣高雄地方法院民事判決 107年度除字第133號
聲 請 人 澄富科技有限公司
法定
代理人 許雪峰
訴訟代理人 郭桂菁
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國107年5月15日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人不慎遺失附表所示支票，且聲請本院
以106年度司催字第457號
裁定准予
公示催告，並刊登新聞紙
在案，現因申報權利
期間業已屆滿，且無人申報權利及提出
上開支票，為此聲請宣告上開支票無效等語。
二、
按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因
持有人之聲請
，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於
申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除權判決，
民法第
725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明
文。
經查，附表所示支票，前經本院以106年度司催字第457
號裁定准予公示催告在案，且聲請人應於送達之日起10日內
將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工
具之日1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後
登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內；
而上開公示催告裁定於民國106 年11月27日送達聲請人後，
聲請人於同年月30日刊登於新聞紙，申報期間已於107年3月
30日屆滿，
迄今無人申報權利及提出原支票
等情，業經本院
依職權調取上開公示催告卷核閱屬實，並有上開公示催告裁
定及台灣新生報各1 紙在卷
可佐，是聲請人於申報權利屆滿
後3個月內聲請為除權判決，
於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
民事第七庭 法 官 洪培睿
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 洪季杏
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 107年度除字第133號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│
發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │合作金庫商業│高雄榮民總│合作金庫商│000011 │28,140元 │106年10月11日 │AZ0000000 │ │
│ │銀行股份有限│醫院作業基│業銀行灣內│ │ │ │ │ │
│ │公司灣內分公│金屏東分院│分行 │ │ │ │ │ │
│ │司 林紫霞 │411專戶 │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘