臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度勞執字第47號
聲 請 人 謝崇智
相 對 人 碁泰工程有限公司
法定
代理人 林明標
上列
當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一百零八年四月三日於高雄市政府勞工局，由委託之社團法
人新高市勞資權益協會指派調解人，就
聲請人及相對人所為勞資
爭議調解紀錄調解方案第一點
所載「資方（指相對人）同意給付
勞方（指聲請人）新台幣捌萬貳仟貳佰肆拾元」之調解內容，准
予
強制執行。
聲請程序費用新台幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊原受僱於相對人公司，但相對人公司積欠
伊民國108 年2 月份、3 月份20天之工資，相對人公司雖未
出席民國108 年4 月18日在高雄市政府勞工局舉行之勞資爭
議調解，但事先以同意書表明願意給付伊新台幣（下同）82
,240元，經調解人將之列為調解方案郵寄後，相對人公司亦
同意於108 年5 月10日前將
上開金額匯至伊轉帳帳戶，但相
對人公司未依調解內容匯付，聲請准予強制執行等語。
二、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；有下列各款情形之
一者，法院應
駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容
或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為
法律上所禁止之行為，
（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行，（三）依其他法律不得為強制執行，勞資爭
議處理法第59條第1 項、第60條分別定有明文。
三、
本件聲請人及相對人公司間之勞資爭議，前經調解人作成如
聲請意旨所示調解方案，有聲請人提出之高雄市政府勞工局
勞資爭議調解紀錄附卷
可稽（
對造人誤為基泰工程有限公司
），聲請人及相對人公司已分別於調解方案簽名、蓋章表示
同意，依勞資爭議處理法第19條規定，已屬調解成立，則聲
請人主張相對人公司未依調解成立內容給付，聲請裁定准予
強制執行，
核與上開規定相符，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段、
非訟事件法第21條第
2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
勞工法庭 法 官 鄭峻明
上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（並按
他造當
事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
書記官 王居玲