臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度
勞訴字第129號
證 人 即
受 罰 人 陳俊奉
受罰人因翁進鴻與旭丞有限公司間請求給付職業災害補償金等事
件為證人，本院裁定如下：
主 文
受罰人陳俊奉處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。
理 由
一、
按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁
定處新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，證人已受前項裁定，
經再次通知仍不到場者，得再處6萬元以下之罰鍰，並得拘
提之，民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。而該項
規定所謂正當理由，
乃指其不到場
非因其故意或過失，或有
不可避免之事由而言，例如罹患疾病已達不能到場程度、突
然之交通中斷、旅行在外致不知應到場、有婚喪等事必須親
自辦理，或有其他突發、緊急或重大事故，致無法到場者而
言。
二、本院受理原告翁進鴻對旭丞有限公司請求給付職業災害補償
金事件，受罰人陳俊奉經原告翁進鴻
聲請作證為證人，經本
院通知應於民國109年3月11日下午4時10分到場為證人，該
通知書上並加註：經
合法通知無正當理由而不到場者，法院
得以裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰等語，而該通知書已於109
年2月26日合法送達受罰人，有卷附送達證書
可憑（見本院
卷第271頁），受罰人雖於109年3月10日具狀請假（見本院
卷第309頁），然查，受罰人具狀陳報因工作繁重、分身乏
術，故無法於指定日期出庭而請假，
惟未檢附任何證明，已
難認有正當理由，況本院已提早通知受罰人應到庭作證之日
期，受罰人
縱有工作繁重之情，亦非不可先行安排、調配工
作時程，以避開本院通知應到庭之日期，故應認受罰人請假
非屬正當理由，
爰依
首揭規定，裁定如主文所示。
三、又受罰人應注意本院已再定
期日通知受罰人應於109年5月6
日下午16時00分到場為證人，如仍無正當理由不到場，本院
得依首揭法條再處60,000元以下之罰鍰，並得拘提之，
附此
敘明。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
勞動法庭法 官 黃顗雯
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 江俐陵