臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1242號
原 告 袁烜天
被 告 廣和坐月子生技股份有限公司
法定
代理人 章卉如
上列
當事人間請求給付職業災害補償金等事件，原告
聲請訴訟救
助，經本院裁定准予訴訟救助（107年度救字第120號），本院
依
職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟貳佰伍拾
陸元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而
終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第
1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償
付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定
訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付
國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。
二、
本件兩造間請求給付職業災害補償金等事件，原告起訴併聲
請訴訟救助，經本院民國（下同）107年度救字第120號民事
裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。
嗣上開事件經本
院108 年度
勞訴字第29號民事判決判決原告敗訴，並
諭知：
「訴訟費用由原告負擔。」，因原告並未
上訴，業已確定。
三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後，本件之訴訟費用即為第
一審裁判費新臺幣（下同）15,256元，業經本院107 年度補
字第1165號民事裁定核定在案。則依上開
確定判決主文所示
，前開訴訟費用應由原告負擔，是原告應向本院繳納之訴訟
費用確定為15,256元，並
類推適用民事訴訟法第91條第3 項
規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年
利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
民事庭司法事務官 黃寬裕