臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度司聲字第331號
聲 請 人 詠昱科技有限公司
法定
代理人 郭振榮
上列
聲請人與
相對人潘添春即美筑精品傢飾行間聲請返還
擔保金
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其
提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
本件聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院102年度司裁全字第771號民事裁定，提供新臺幣（
下同）500,000元為
擔保金，以本院102年度存字第1111號提
存書提存在案。茲因聲請人之
本案訴訟業已敗訴確定，聲請
人已撤回假扣押執行程序（本院102年度司執全字第494號）
，訴訟已告終結。聲請人
爰於訴訟終結後，以
存證信函催告
相對人行使權利，相對人
迄未行使權利，爰聲請返還擔保金
等語。
三、
經查：本件相對人業已起訴，請求聲請人賠償因不當之假扣
押執行所受之損害，現由臺灣臺中地方法院108 年度中簡字
第1377號審理中，尚未終結。是相對人對聲請人既已起訴而
行使其權利，從而，聲請人聲請返還擔保金，
洵屬無據，應
予駁回。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
民事庭司法事務官 張佳誼