臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度司聲字第498號
原 告 劉建助
被 告 愛生救護車有限公司
法定
代理人 許榕真
被 告 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院
法定代理人 王植熙
上列
當事人間請求給付差額工資等事件，原告
聲請訴訟救助，經
臺灣高等法高雄分院裁定准予訴訟救助（106年度抗字163號），
本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告劉建助應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬壹仟捌
佰陸拾玖元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，加給
按週年利
率百分之五計算之利息。
被告愛生救護車有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺
幣參萬貳仟捌佰零肆元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加
給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審
受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按
，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職
權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於
同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用
，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。
二、
本件兩造間請求給付差額工資等事件，原告起訴並聲請訴訟
救助，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）106 年
度抗字第163 號民事裁定准予救助，而暫免繳納訴訟費用，
嗣上開事件經本院民國（下同）107年度
勞訴字第8號民事判
決判決原告一部勝訴一部敗訴，並
諭知：「訴訟費用由被告
愛生救護車有限公司負擔五分之三，餘由原告負擔。」，兩
造均不服，各就其一審敗訴之部分，分別提起
上訴，經高雄
高分院107 年度勞上字第37號民事判決廢棄原判決，改諭知
：「第一、二審訴訟費用由愛生救護車有限公司負擔五分之
三，餘由劉建助負擔。」，因原告並未上訴，業已確定。
三、經本院調卷審查後，上開事件經准予救助而暫免繳納之訴訟
費用分別為第一審
裁判費及原告上訴第二審之裁判費，至於
被告愛生救護車有限公司就其第二審上訴所繳納之裁判費，
應由被告愛生救護車有限公司另行聲請，
爰不於本件論列，
合先敘明。又上開暫免繳納之裁判費分別為新臺幣（下同）
21,097元（第一審部分）及33,576元（原告上訴第二審部分
），合計為54,673元，依上開判決主文所示之分擔比例，則
被告愛生救護車有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為
32,804元【計算式：54,673×3/5＝32,803.8 ，元以下四捨
五入】；原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為21,869元【
計算式：54,673－32,804＝21,869】，並加給自裁定送達原
告之翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算
之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
民事庭司法事務官 黃寬裕