跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 108 年度司聲字第 929 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 10 月 18 日
裁判案由:
依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度司聲字第929號 原   告 陳俞蓉 被   告 清豪工業股份有限公司 法定代理人 林金成 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告依勞資爭議處 理法起訴,裁判費應暫免徵收二分之一,今訴訟業已終結,本院 依職權徵收訴訟費用,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟玖佰肆拾 肆元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,加給按週年利率百分 之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文;又確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日 起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3 項 亦定有明文。次按勞工或公會提起確認僱傭關係或給付工資 之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資 爭議處理法第57條亦有明文。 二、本件兩造間請求確認僱傭關係存在等事件,原告係依勞資爭 議處理法之規定起訴,依首揭說明,得暫免徵收二分之一之 裁判費,合先敘明。嗣上開事件經本院民國(下同)107 年 度勞訴字第153 號民事判決判決原告敗訴,並諭知:「訴訟 費用由原告負擔。」,因原告並未上訴,業已確定。 三、經查,本件之訴訟費用即為第一審裁判費,依上開判決主文 所示,此費用應由原告負擔。本件之第一審裁判費經本院10 7年度補字第938號民事裁定核定為新臺幣(下同)31,888元 ,原告業已繳納其中之15,944元,是以,原告應向本院繳納 之訴訟費用額確定為15,944元【計算式:31,888-15,944= 15,944】,並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率 即週年利率百分之五計算之利息。 四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 108 年 10 月 18 日 民事庭司法事務官 黃寬裕