臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度司聲字第951號
聲 請 人 馬克斯教育事業股份有限公司
法定
代理人 林宏霖
相 對 人 顏嘉縈（原名：顏育雯）
相 對 人 蘇瑞揚
相 對 人 王妍絜
相 對 人 蔡家睿（原名：蔡旻昇）
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○六年度存字第七一七號擔保
提存事件，
聲請人為相
對人所提存之
擔保金新臺幣壹拾陸萬貳仟貳佰柒拾伍元，准予返
還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求給付
違約金事件，聲請人為免為
假執行，依本院民國（下同）105年度訴字第910號民事判決
，而提供新臺幣（下同）1,370,000元為擔保金，並於本106
院年度存字第717 號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間之
本案訴訟業經判決確定（本院105年度訴字第910號、臺灣高
等法院高雄分院106年度上字第158號），訴訟已告終結。聲
請人於訴訟終結後，聲請本院發通知函催告相對人顏嘉縈（
原名：顏育雯）、蘇瑞揚行使權利，又聲請人亦自行以郵局
存證信函催告相對人王妍絜、蔡家睿（原名：蔡旻昇）行使
權利，而相對人
迄今仍未行使其權利，
爰聲請發還擔保金等
語。
三、
經查，兩造間之本案訴訟業經判決確定，經本院調取
上開卷
宗核閱屬實，已符合
首揭說明「訴訟終結」之情形，且相對
人經本院及聲請人分別通知行使權利後，迄未行使，有本院
非訟中心查詢表4 份、臺灣桃園地方法院函、臺灣臺南地方
法院函、臺灣橋頭地方法院函覆等件在卷
可稽，
合先敘明。
又
惟上開擔保金經本院108 年度司執字第7380號
強制執行事
件核發扣押、收取之
執行命令，並經本院提存所108 年度取
字第544號、545號、546號、547號領取提存物事件，總計准
許相對人收取上開擔保金中之1,209,624 元，
綜上所述，聲
請人聲請返還剩餘擔保金162,275元【計算式：1,370,000元
（擔保金本金部分）－1,209,624元（經相對人收取部分）＋
1,899元（擔保金利息部分）＝162,275元】，
即屬有據，應
予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
民事庭司法事務官 黃寬裕