臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度審訴字第215號
原 告 黃進恩
訴訟
代理人 邱揚勝
律師
王珮恂律師
被 告 林志銘
王田交通股份有限公司
法定代理人 王譽
臻
共 同
訴訟代理人 蘇員陞
上列
當事人間
侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項
定有明文。又按「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管
轄。」、「共同訴訟之被告數人，其
住所不在一法院管轄區
域內者，各該
住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至第19
條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」民事訴訟法第
15條第1 項、第20條分別定有明文。
二、本件原告以被告林志銘受僱於被告王田交通股份有限公司，
於民國105 年12月1 日凌晨5 時30分許駕駛營業半聯結車沿
國道一路外側車道向南往駛，而訴外人劉冠彣則駕駛營業大
貨車（下稱
系爭貨車）沿中外側車道與被告林志銘同向行駛
，
嗣被告林志銘行經國道一號南下359.3 公里處（高雄市仁
武區），突自外側車道變換行駛至中外側車道，並自後方追
撞劉冠彣駕駛之系爭貨車，而系爭貨車雖靠行在日全交通股
份有限公司，
惟實際上為原告所有，又原告因系爭貨車遭撞
毀損，支出維修費用新臺幣（下同）1,300,136 元，受有不
能營業之損失198 萬元，被告應在原告所受損害 3,280,136
元範圍內連帶賠償原告328 萬元
等情。然依原告起訴主張之
事實，侵權行為地係在高雄市仁武區，
揆諸前揭規定，本件
應以共同管轄法院即臺灣橋頭地方法院為管轄法院，原告向
本院起訴
顯有違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
民事審查庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 黃琬婷