臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度簡抗字第5號
抗 告 人 偉騰資訊有限公司
兼
法定
代理人 黃學民
相 對 人 徐淙仁
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
上訴人對於民國107年7月12日
臺灣高雄地方法院107年度雄簡字第2409號裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由
抗告人負擔。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之
不變期間
內為之，民事訴訟法第440條定有明文。依同法第436條之1
第3項規定
準用第441條第1項、第442條第1項規定，提起上
訴，應以上訴狀提出於第一審法院為之，如逾
上訴期間，原
第一審法院應以裁定駁回之。
二、
經查，原法院即本院所為107年度雄簡字第2409號第一審判
決，業於民國108年6月13日送達抗告人，有送達證書在卷
可
佐（原審卷第99頁），自
斯時起算20日不變期間，上訴期間
已於108年7月3日屆滿，且抗告人設立及居住地在高雄市苓
雅區，係屬原法院轄區而無需扣除
在途期間。
惟抗告人於
108年7月8日始提起上訴於同日15時26分送達本院，有書狀
首頁之收狀時間條戳章為憑（原審卷第100頁)，
揆諸前開規
定，抗告人所為上訴已逾
前揭不變期間，其上訴為不合法，
應予駁回。原審於108年7月12日以107年度雄簡字第2409號
裁定以抗告人上訴逾期為由，駁回抗告人之上訴，依法並無
不合。抗告人未具理由提起抗告，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第一庭 審判長法 官 劉定安
法 官 張茹棻
法 官 鄭 瑋
以上
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 李佩穎