臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度補字第1324號
原 告 陳古幸
訴訟
代理人 林怡君法扶
律師
被 告 有心物業管理顧問有限公司
法定代理人 杜志釗
上列
當事人間請求
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權
上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞工或
工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法
所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所
列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法
第77條之14、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行
注意事項第6 條第3 項分別定有明文。查原告
訴之聲明第1 項請
求被告給付新臺幣（下同）135,498 元，應徵收第一審裁判費1,
440 元。
惟其中原告請求給付延時工資121,512 元部分，應徵第
一審裁判費1,330 元，暫免徵收裁判費二分之一即665 元。再原
告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其
標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，依
前揭規定徵收第一審裁判費3,000 元。綜上述，
本件原告應補繳
裁判費3,775 元（1,440 元－665 元+3,000元=3,775元）。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
勞工法庭 法 官 黃宣撫
以上
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
書記官 涂文豪