臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度補字第1468號
原 告 張銘儀
黃永發
原告與
被告哈雷國際旅運有限公司間給付
資遣費等事件，原告起
訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元
；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵
收之；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，民事訴訟法第77條之2 第
1 項前段、第77條之14、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查
本件訴訟標的金額為3,018,776 元（張銘儀部分：工資280000+
特休未休工資99975+休假日加班費333234+
資遣費520000+ 勞健
保費288655+ 提撥6 ％退休金345600；黃永發部分：工資280000
+ 特休未休工資59985+休假日加班費287160+ 資遣費160000+ 勞
健保費241767+ 提撥6 ％退休金122400），原應徵第一審裁判費
30,898元，然本件得暫免徵收7183元（14365 ÷2 ＝7183，元以
下四捨五入），此部分應補繳裁判費23,715元（00000-0000＝23
715 ）。另原告均請求被告應開立非自願離職證明書部分，
核屬
非因財產權而起訴，應各徵裁判費3,000 元，
揆諸上開說明，本
件原告應徵收第一審裁判費合計29,715 元（23715 ＋3000+3000
＝29715 ）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其此部分之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
勞工法庭 法 官 何佩陵
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
書 記 官 王居玲