臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度補字第496號
原 告 黃祈嘉
被 告 旭陽船舶機械股份有限公司
兼法定代理 葉芳露
人
被 告 周家安
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納
裁判費
。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，
以十年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫
免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第77條
之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查
本件原告起訴
訴之
聲明第1 項請求被告
連帶給付新臺幣（下同）1,376,667 元，
訴
訟標的金額為1,376,667 元；訴之聲明第2 項請求確認
兩造間之
僱傭關係存在，原告就此受確認判決之
法律利益，應以其繼續任
職於被告所能獲得利益為準，而原告係民國00年0出生之人，算
至強制退休年齡65歲顯逾10年，依此計算原告10年所得受領之薪
資總額為5,208,360 元（計算式：月薪43,403元×12月×10年＝
5,208,360 元），至訴之聲明第3 項請求按月給付工資部分，則
併入聲明第2 項計算。
上開標的間不具競合或選擇關係，合併計
算後，本件訴訟標的價額為6,585,027 元，應徵第一審裁判費66
,241元，扣除暫免徵收之裁判費26,290元後，原告尚應補繳裁判
費39,951元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
民事審查庭 法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 黃琬婷