臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度補字第816號
原 告 歐慶洋
訴訟
代理人 方勝新
律師
被 告 昶澄企業有限公司
法定代理人 鄭林彩花
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總
數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年
者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資
之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟
法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查
本件原
告先位
訴之聲明第一項請求確認
兩造間僱傭關係存在，原告就此
受確認判決之
法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益（
即薪資收入總數）為準；另先位聲明第二項請求被告應自108年4
月1日起原告復職日止按月給付薪資部分，則併入前項請求計算
。而原告為民國00年0月00日生，則原告自108年4月1日起至其強
制退休65歲為止，已逾10年，依
前揭規定以10年計，又原告主張
其每月薪資為新臺幣（下同）47,000元，
爰核定先位聲明之
訴訟
標的價額核定5,640,000元（計算式：47,000元×12月×10年＝
5,640,000元）。次查，原告
備位聲明之訴訟標的金額為49,120
元。原告
上開先、備位聲明之請求相互應為選擇，依民事訴訟法
第77條之2第1項規定，應依其中價額最高者（即先位聲明）定之
，故本件訴訟標的價額核定為5,640,000元，應徵裁判費56,836
元，又因原告先位聲明係訴請確認僱傭關係存在，依
首揭規定暫
免徵收裁判費二分之一即28,418元，是本件應徵第一審裁判費
28,418元（計算式：56,836－28,418＝28,418）。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
民事審查庭 法 官 謝雨真
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
書記官 林仕興