臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度補字第866號
原 告 林怡君
訴訟
代理人 郭季榮
律師（法扶律師）
被 告 鼎昕實業有限公司
法定代理人 顏東敏
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納
裁判費
。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，
以十年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫
免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第77條
之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查
本件原告起訴
訴之
聲明第1 項請求確認
兩造間僱傭關係存在，原告就此受確認判決
之
法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告
係民國00年0出生之人，算至強制退休年齡65歲顯逾10年，依此
計算原告10年所得受領之薪資總額為新臺幣（下同） 8,910,240
元（計算式：月薪74,252元×12月×10年＝8,910,240 元），至
訴之聲明第2 項請求按月給付工資部分，則併入聲明第1 項計算
。是本件
訴訟標的價額為8,910,240 元，應徵第一審裁判費89,3
08元，並暫免徵收裁判費二分之一，原告應繳納裁判費44,654元
。又原告於起訴同時，另具狀
聲請訴訟救助（本院108 年度救字
第111 號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前
，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之
訴訟費用，
惟如該訴訟
救助之聲請
嗣經
駁回確定，則原告應於裁定駁回確定
翌日起五日
內，補繳
上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事審查庭 法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 黃琬婷