臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度訴字第1111號
上 訴 人
即 原 告 德信通運股份有限公司
兼
法定
代理人 蘇信吉
上列
上訴人與被上訴人呂淑貞等間請求
損害賠償等事件，上訴人
提起上訴到院。
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額繳納
裁判
費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄
或變更之聲明及上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1
項第3款及第4款分別定有明文。查
本件上訴人提起上訴，其
上訴
聲明記載為：一、原判決廢棄。二、
上開廢棄部分，被上訴人在
第一審之訴
駁回。然被上訴人於本件訴訟為
被告，並
非起訴之原
告，並無駁回被上訴人在第一審之訴之可能，
難認上訴人已具體
表明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上
訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後5 日內，具狀補正上訴聲
明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費
。又上訴人如係請求廢棄第一審判決不利於上訴人部分，並請求
判決如其起訴聲明，則上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,60
0,000元，應繳納第二審裁判費40,110元。茲依民事訴訟法第442
條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內具狀更正上訴
聲明，並向本院如數補繳裁判費，另應提出上訴理由書，載明應
廢棄或變更原判決之理由，及關於廢棄或變更原判決理由之事實
及證據，逾期未繳納裁判費及更正上訴聲明，即駁回其上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
民事第八庭法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
書記官 林怡君