臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度訴字第743號
原 告 甘承儒
被 告 心言環保科技有限公司
法定
代理人 曾莉芯
訴訟代理人 李茂增
律師
杜承翰律師
上列
當事人間請求給付合夥分配利益等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國一百零九年二月十八日上午十
時五分，在本院第四法庭行言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開
辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，
爰依
前揭規
定，裁定如主文。
三、原告應於民國109年2月1日前，就附件所示事項提出書狀說
明及檢附相關證據，並將
繕本自行以雙掛號寄送
對造。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
民事第一庭 法 官 鄭 瑋
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 李佩穎
附件：
一、原告主張聲明書受脅迫簽立，而認為無效，是欲主張因受脅
迫而撤銷聲明書之意思表示？
二、原告主張就結算利益分配另應列入1,614,225元之利益加入
分配，但前開聲明書業已表示不得再為民事上之權利，何以
得再為主張？（就前開聲明書效力之主張）