臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度勞執字第501號
聲 請 人 李采潔
相 對 人 皇后汽車交通股份有限公司
法定
代理人 顧禮聖
上列
當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一百零九年六月十一日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄
調解方案
所載：「（一）協商後
對造人給付
聲請人109 年5 月份
工資、
資遣費及預告工資等合計新臺幣壹拾伍萬元整，對造人預
定自109 年6 月28日起一個月為一期共分10期給付聲請人，每期
給付新臺幣壹萬伍仟元整，每月每期以當月28日前給付，如有一
期未如期給付則視同後續各期全到期，以匯入聲請人領薪帳戶方
式給付. . . 雙方達成和解。」之調解成立內容，關於相對人應
給付聲請人新台幣玖萬元之部分，准予
強制執行。
聲請程序費用新台幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
兩造間關於給付工資等勞資爭議，於民
國109 年6 月11日經高雄市政府勞資爭議調解委員會進行調
解，雙方經調解成立，相對人應於109 年6 月28日起至清償
為止
按月於每月28日前，給付聲請人新台幣（下同）15,000
元。
惟相對人
迄今尚未對聲請人為給付餘款，
爰依勞資爭議
處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有
明文。又所謂調解成立，係指調解方案經勞資雙方同意並在
調解紀錄簽名者而言，此觀同法第19條前段即明。查，兩造
關於給付工資等勞資爭議，前經高雄市政府勞工局依勞資爭
議處理法規定，作成如主文所示之調解結論，並經勞資爭議
雙方同意於調解紀錄簽名，有聲請人提出之高雄市政府勞工
局109 年6 月11日勞資爭議調解
記錄在卷
可稽，又相對人迄
今為止，僅給付四期後，未依調解內容繼續給付，
業據聲請
人陳明在卷，亦經其提出合作金庫銀行銀行存摺封面及內頁
影本相佐，是聲請人以相對人未依
上開調解方案履行其義務
，就尚未清償之90,000元，聲請人據以聲請裁定強制執行，
經
核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段、
非訟事件法第21條第
2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書記官 劉玟君