臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度勞補字第89號
原 告 楊榆平
上列原告與
被告頤旭科技有限公司間因請求給付工資等事件，原
告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金
或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2
，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告
新臺幣（下同）87,204元（含工資8萬元、
資遣費7,204元），及
提繳10,425元至原告勞工退休金專戶，並開立
非自願離職證明書
予原告。就原告請求被告給付87,204元及提繳退休金10,425元部
分，合計97,629元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，
惟此部分
請求屬勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，依
勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2後，此部分應徵收
第一審裁判費333元（計算式：1,000元×1/3＝333元，元以下四
捨五入）。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，核其
標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，
應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元。是
本件
應徵收第一審裁判費3,333元，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
勞動專業法庭法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
書記官 林怡君