臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度勞補字第94號
原 告 彭惠蘭
原告與
被告糖朝餐飲股份有限公司間給付
資遣費等事件，原告起
訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元
；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費之
訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之2 第1 項前
段、第77條之14第1 項、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文
。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,380元（資遣費4320
+ 特別休假未修工資11060 ＝15380 ），原應徵第一審裁判費1,
000 元，然本件得暫免徵收667 元，此部分應補繳裁判費333 元
（0000-000＝333 ）。另原告請求被告應開立非自願離職證明書
部分，
核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元，
揆諸上開
說明，本件應徵收第一審裁判費合計3,333 元（333 ＋3000＝33
33）。又因原告於起訴之同時，另具狀
聲請訴訟救助（本院109
年度救字第99號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟
終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之
訴訟費用，
惟如
該訴訟救助案件
嗣經
駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之
翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
勞動法庭 法 官 何佩陵
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書記官 劉玟君