臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度司聲字第1009號
聲 請 人 上友營造有限公司
法定
代理人 黃崑煌
相 對 人 右丞實業有限公司
法定代理人 余進村
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○五年度存字第一六八一號擔保
提存事件，
聲請人為
相對人所提存之
擔保金餘額新臺幣陸萬零肆佰捌拾貳元，准予返
還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106
條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求給付工程款事件，聲請人為免為
假執行，依本院民國（下同）105 年度建字第39號民事判決
，而提供新臺幣（下同）1,582,764元為擔保金，並於本105
院年度存字第1681號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間之
本案訴訟業經判決確定（本院105 年度建字第39號、臺灣高
等法院高雄分院105 年度簡上字第22號），訴訟業已終結。
聲請人於訴訟終結後，以郵局
存證信函催告受擔保利益人即
相對人於函到21日內行使權利，而相對人
迄今仍未行使其權
利，
爰聲請發還擔保金等語。
三、
經查，兩造間之本案訴訟業經判決確定，經本院調取
上開卷
宗核閱屬實，已符合
首揭說明「訴訟終結」之情形，且相對
人經聲請人限期催告行使權利後迄未行使，有本院
非訟中心
查詢表4 份、臺灣橋頭地方法院函覆等件在卷
可稽，
合先敘
明。又
惟上開擔保金先後經本院106年度司執字第24652號
強
制執行事件核發扣押、收取之
執行命令，並經本院提存所10
6年度取字第509號領取提存物事件總計准許相對人收取上開
擔保金中之1,523,139 元，
綜上所述，聲請人聲請返還剩餘
擔保金60,482元【計算式：1,582,764 元（擔保金本金部分
）－1,523,139元（經相對人收取部分）＋857元（擔保金利
息部分）＝60,482元】，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
民事庭司法事務官 黃寬裕