臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度抗字第137號
抗 告 人 蕭琮翰
相 對 人 裕益汽車股份有限公司
法定
代理人 陳振賢
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對本院於民國109 年9
月14日所為109 年度司票字第4604號民事裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨
略以：伊駕駛任職之程群船務代理有限公司（下稱
程群公司）所有車牌號碼000-0000號車輛因故障而送至相對
人處檢修，相對人檢修後先告知係離合器問題並更換完畢，
惟翌日又告知變速箱亦須更換，程群公司因對變速箱損壞之
責任歸屬與相對人有所爭執，而協議將該車輛送至第三方修
車廠檢定變速箱損壞問題，方由伊代表程群公司簽立票面金
額及
發票日均為空白、僅記載伊姓名及身分證字號之本票乙
紙（下稱
系爭本票），相對人並同意爾後再就維修金額進行
協商，惟
嗣後程群公司與相對人就維修金額無共識，相對人
竟在系爭本票私自填寫金額及日期後，持系爭本票聲請准予
強制執行，已涉及偽造有價證券，系爭本票應屬無效，為此
提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123 條定有明文。又本票執票人依前述規
定聲請法院裁定許可對發票人之強制執行者，係屬
非訟事件
，此項裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序，就本票
形式上之要件是否具備
予以審查為已足，並無確定實體上
法
律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，
應由發票人提起
確認之訴，以資解決。
三、
經查，相對人以其執有抗告人於民國109 年3 月12日簽發、
到
期日為109 年4 月30日、票面金額為新臺幣60,500元之系
爭本票，並
免除作成拒絕證書，
詎屆期提示未獲付款，依票
據法第123 條規定聲請裁定許可強制執行
等情，
業據其提出
系爭本票乙紙為證，原審依系爭本票形式應記載事項審認結
果，認符合票據法規定，因而裁定准許強制執行，於法
自無
不合。抗告人主張相對人未經其同意私自填寫系爭本票
所載
金額、日期乙節，
核屬實體上
法律關係之事項，
揆諸前開規
定及說明，應由抗告人另行提起民事訴訟以資解決，
本件非
訟程序無從加以審究。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，聲
明廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依
非訟事件法第46條、第21
條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項
、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
民事第七庭 審判長 法 官 楊儭華
法 官 施盈志
法 官 何一宏
以上
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書記官 林君燕