臺灣高雄地方法院民事判決 109年度除字第278號
聲 請 人 集浦有限公司
法定
代理人 林均諺
訴訟代理人 蔡佩芳
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於109 年11月24日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之支票1 張，因不慎
遺失，前經聲請本院以109 年度司催字第174 號
裁定准予
公
示催告在案，聲請人並已在民國109 年6 月19日公告於本院
網站。現申報權利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，
爰
依民事訴訟法第545 條第1 項規定聲請本院為
除權判決，宣
告如附表所示支票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權
判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前
段分別定有明文。
經查，如附表所示之支票，經本院以109
年度司催字第174 號裁定准予公示催告在案，且定申報權利
期間為自
上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月內。經
聲請人於109 年6 月17日聲請網路公告，並經本院於109 年
6 月19日將之公告於網站
等情，
業據聲請人提出本院網站公
告頁面1 紙在卷
足憑，且經本院
依職權調取上開公示催告卷
核閱屬實。核
本件所定4 個月申報權利期間已於109 年10月
19日屆滿，
迄今仍無人申報權利及提出原支票，故聲請人之
聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
民事第六庭 法 官 謝宗翰
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書 記 官 蔡靜雯
┌──────────────────────────────────────┐
│附表： 109年度除字第278號│
├──┬───┬───┬───┬───┬─────┬────┬─────┬──┤
│編號│發票人│受款人│付款人│ 帳號 │ 票面金額 │
發票日 │支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │ │（新台幣）│ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼──┤
│001 │集浦有│精技電│台灣中│851010│4,830 元 │109年6月│AI0000000 │ │
│ │限公司│腦股份│小企業│33592 │ │15日 │ │ │
│ │林均諺│有限公│銀行北│ │ │ │ │ │
│ │ │司 │高雄分│ │ │ │ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴──┘