臺灣高雄地方法院民事判決 109年度除字第47號
聲 請 人 頡達工程設計有限公司
法定
代理人 李炳宏
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國109年3月24 日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺
失，經本院以 108 年度司催字第 316
裁定公示催告在案，
聲請人並已聲請公告於法院網站。現申報權利
期間已滿，並
無人任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第545條第1項，
聲請本院為除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權
判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前
段分別定有明文。
經查，如附表所示支票1 張經本院於 108
年 10月 17 日以 108 年度司催字第 316 號裁定准予公示
催告，且定申報權利期間為自
上開催告開始公告於法院網站
之日起4 個月內，經本院依聲請人之聲請，於 108 年 10月
17日公告該裁定於法院網站，因自公告
迄今無人提出該支票
或申報權利
等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權
調取本院108年度司催字第316號公示催告事件卷證核閱屬實
，
是以本件所定申報權利期間已於109年2月17日屆滿，迄今
無人申報權利及提出
系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆
滿後3個月內之109年2月19日向本院提出本件聲請，於法並
無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 郭任昇
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
書記官 葉姿敏
┌────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤
│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備│
│號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額（新│ 日 │ │考│
│ │ │ │ │ │台幣）│ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤
│00│○○│○○│台北│000000│100,00│000 │00000000│ │
│1 │機電│工程│富邦│0-0000│0元 │年0 │0 │ │
│ │有限│設計│商業│000 │ │月00│ │ │
│ │公司│有限│銀行│ │ │日 │ │ │
│ │黃 │公司│鼓山│ │ │ │ │ │
│ │○平│ │分行│ │ │ │ │ │
└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘