臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度勞補字第178號
原 告 郭冠偉
訴訟
代理人 黃建雄
律師
上列原告與
被告淨園國際開發股份有限公司間請求給付
資遣費等
事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同
）3,000元；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資、退休金
或
資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之
2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項分別定
有明文。查原告訴請被告
給付之訴之聲明第一項
訴訟標的金額合
計為95,690元（如附表所示），原應徵收第一審裁判費1,000元
，
惟依
前揭法律規定，附表編號1至3所示項目金額共計86,030元
，原應徵第一審裁判費1,000元，暫免徵收裁判費3分之2即667元
（計算式：1,000元×2/3＝666.6元，元以下四捨五入），則原
告訴請被告給付之
訴之聲明第一項應徵第一審裁判費333元（計
算式：1,000元－667元＝333元），再加計原告訴之聲明第二項
訴請被告開立非自願離職證明書，
核屬非因財產權而起訴，應徵
之第一審裁判費為3,000元，是
本件應徵收第一審裁判費合計3,3
33元（計算式：333元＋3,000元＝3,333元）。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
勞動法庭法 官 黃顗雯
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 江俐陵
附表：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 項目 │ 金額（新臺幣/元） │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │短付工資 │ 33,911 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │短付加班費 │ 20,531 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │資遣費 │ 31,588 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │失業給付損失 │ 9,660 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│合計│ │ 95,690 │
└──┴───────────┴─────────────┘