跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 110 年度勞補字第 253 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 12 月 06 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣高雄地方法院民事裁定      110年度勞補字第253號 原   告 郭校玲 訴訟代理人 陳彥均律師(法扶律師) 上列原告與被告明發餐飲有限公司間給付資遣費等事件,原告起 訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資 遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二, 勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告給付新 臺幣(下同)423,199元(含資遣費79,687元、未休假工資51,00 0元、預告工資45,000元、積欠工資及加班費247,512元),及提 繳56,808元至原告之勞工退休金專戶,並開立自願離職證明書 。原告請求被告給付423,199元及提繳勞工退休金56,808元,合 計480,007元,原應徵收第一審裁判費5,290元,依上開規定暫免 徵收2/3,故應暫徵收第一審裁判費1,763元(5,290元×1/3=1, 763元,元以下四捨五入);另原告請求被告開立非自願離職證 明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非 財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3, 000元。是本件應徵收第一審裁判費4,763元。原告於起訴時併聲 請訴訟救助,如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟 終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用訴 訟救助之聲請如經駁回確定,則原告應於收受該裁定送達後5日 內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  12  月  6   日             勞動法庭法 官 鍾淑慧 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  12  月  6   日                 書記官 林怡君