臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度勞補字第9號
原 告 李思瑩
訴訟
代理人 王智恩
律師
上列
當事人與
被告水妍國際有限公司間給付
資遣費等事件，原告
起訴未繳納
裁判費。而勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資
、退休金或
資遣費之訴，暫免徵收2/3 ；以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣
（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者
，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法
第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。
本件原
告請求被告給付工資1萬5,720元、國定假日加班費3萬4,438元、
休息日加班費10萬4,604元、應休未休工資2,379元、資遣費3 萬
9,604元、失業給付短少
損害賠償15萬4,973元、提繳勞工退休金
2萬7,288元，共計37萬9,006元，應徵第一審裁判費4,080元，但
工資1萬5,720元、國定假日加班費3萬4,438元、休息日加班費10
萬4,604元、應休未休工資2,379元、資遣費3萬9,604元、提繳勞
工退休金2萬7,288元，共計22萬4,033元部分暫免徵收裁判費2/3
即1,620元，另原告聲明第3項請求被告開立非自願離職證明書，
係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元，是原告合計應徵
裁判費5,460 元（4,080－1,620＋3,000＝5,460），依民事訴訟
法第249 條第1 項但書規定，請原告於收受本裁定送達7 日內補
繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
書記官 王居玲